重庆大学博物馆出现疑似赝品,谁之过

时间:2019-11-08 14:15:16

10月7日,重庆大学博物馆在学校湖西校区开幕,并举办“大象造型——中国古典造型艺术展”。10月14日,微信公众号上有一篇文章质疑该博物馆的一些藏品是赝品。源地图

数百件被怀疑为“假”的文物的捐赠和儿子被任命为博物馆馆长的事情非常奇怪。

重庆大学博物馆于10月7日对外开放,展出了大量“文物”。然而,在过去的两天里,一篇题为“重庆大学花了670万英镑建造了一个假博物馆”的文章?“引起了相当大的轰动。参观完博物馆后,作者怀疑大量文物是赝品,甚至赝品也是粗制滥造,漏洞百出。因此,“灵魂问道,”吴应骑教授向重庆大学捐赠了数百件赝品?”

一些媒体采访了文物专家,另一方也毫不客气地指出:“绝大多数文物都是伪造的,荒谬至极。”目前,相关博物馆已经关闭,重庆市文物局已经介入调查。吴应骑的女儿在回应《新京报》记者时表示,网上发表的文章内容不真实。“我们做得很好,没有从学校得到任何好处。清朝清理了自己。我们等待重庆大学的调查结果,以官方调查为准。”

唐三彩女俑如此之大,以至于她们没有朋友,而且穿着现代的“海洋蓝裙子”。金玉嵌龟“推动了电镀工艺和人造宝石的2000多年历史”;真正的事情是在郭波,“双胞胎兄弟”空降到重庆;这些画出来的雕像已经使他们的脸变形,被业界称为“地上出售的商品”...他们本应雄心勃勃地创建一流的大学博物馆,却被收藏家们翻来覆去。这真是令人震惊。

重庆大学博物馆的案例让人们想起了以前浙江师范大学和其他大学接受“假”捐赠的案例。一些大学博物馆已经成为接受所有捐赠收藏品问题的“目标”。

目前,调查正在进行中,捐赠人是有意还是无意,学校在收到文物前是否进行了严格的鉴定已经成为最令人关注的问题。

在正常情况下,大学博物馆在接受文物收藏爱好者的捐赠时,会接受与其博物馆主题相关的文物。在这个前提下,文物来源的真实性和合法性是最重要的。在鉴定过程中,通常采用“科技审查鉴定”或“专家组鉴定”的方法。

然而,目前的“科技测试”都是损害测试,不仅对文物造成轻微损害,而且在测试前还需要得到捐赠者的同意,一般很少采用。“专家组评审”的方法要求根据捐赠文物的类型邀请相应领域的3-5名专家,专家需要来自不同的研究机构和学院,以增加最终评审意见的权威性和合法性。

无论是科技检查还是专家鉴定,都不排除“泄密”的可能性。不过,根据流传的照片,此次事件涉及的大学博物馆中的疑似假文物不是一两件,而是数量庞大、粗制滥造,很可能没有经过严格的鉴定程序。

博物馆不同于其他产品展示,文物的真实性是生命线,缺乏真实性,其相应的历史价值、科学价值、艺术价值和文化价值是无源之水。它给人的印象是真实的东西是假的,这显然是不完全正确的。然而,大学博物馆中的可疑伪造品的“入口”不仅暴露了他们缺乏专业能力,还可能成为业内的一个笑话。

客观地说,目前许多高校博物馆在文物鉴定上走捷径,跟不上资金、技术和人才的发展。然而,他们的能力越不足,就越需要谨慎。其中,较为实用的方法是委托有资质的评估机构进行评估。毕竟,高校自然乐于接受捐赠,但文物与普通物品没有什么不同。只有通过严格的评估,他们才能对双方负责。

顺便说一下,新京报记者获悉,重庆大学博物馆现任馆长是吴应骑教授的儿子吴夏雯。最初,这数百件“文物”被放在自己家里,他们的儿子成为“馆长”并不罕见。既然他已经捐赠了它们,它们就成了公共设施。有关部门在介入调查时,也可以审查“馆长”的任命是否遵循了适当的程序。

无论如何,把大学博物馆变成“祖母庙”是不合适的。

(作者是博物馆雇员)

(来源:北京新闻)



山西快乐十分 江西十一选五投注 快乐8购买

热点新闻
最新新闻